Reversa escribió:Solo ves el resultado, no ves el proceso y tampoco veo mas de lo que me quieren contar. Pueden no ser las cosas como me cuentan.
Para mi es como pensar que Punset sabe de todo de lo que habla en sus programas y no se lo prepara antes. En la tv te enseñan lo que queda bien y el resultado final. No vemos las tomas falsas por asi decirlo. No estoy criticando a Cesar, me parece que sabe un huevo de perros.
No te niego lo que dices. Yo cuando veo un programa de cesar millán no me fijo en el capitulo en si, me fijo en el lenguaje corporal de los perros, sobre todo, como puntualice, me fijo en los de su manada.
Yo te digo que meter un perro dominante y agresivo en una manda de 20 o más perros y que se realice del modo en que lo realiza el.... (que esas escenas suelen ser sin cortes, ami si me la cortan no me sirve de nada) no es tarea facil.
Sobre Punset... en eso estamos de acuerdo los dos ^^ Yo he leido sus libros, y he visto sus entrevistas y sus programas desde hace mucho tiempo, y llegue a una conclusión: "es un charlatán muy convincente"
Como estudiante de psicología accedo habitualmente a ensallos, teorías y textos de todo tipo, y lo que hace Punset (o quien tiene detrás) es darle un "estilo campechano" a lo que ya han dicho otros hace años después de dejarse la piel investigando y mezclar teorías.
La primera vez que lei uno de sus libros pense: "Vale, me has contando 20 mil historias que no tienen nada que ver con lo que "supuestamente" es el tema del libro, y me has ofrecido teorías que ya leyera en otros autores..." Me quede como si no lo hubiese leido, esa sensación de leer algo y sentir que no te ha serivod para nada... pues así!!!