Supongo que os habréis enterado
-
invitada
-
nacho.malaga
- Forer@ expert@
- Mensajes: 452
- Registrado: Mar Oct 16, 2007 12:47 am
Lo primero si me has insultado. Te has referido, siendo yo una persona adulta y sin tener ningun tipo de confianza contigo, ya que no te conozco, como "nachito" (lo cual ya va mostrando tu enrome educación hacia los demás, y ya por eso no me hables de moralidad por favor) ademas de llamarme nene (que si te vas al diccionario de la Real Academia encontraras que su principal significado es el de "niño de corta edad"). Por lo tanto...si me has insultado. Sobretodo por que de tu post se deduce que lo haces en tono ofensivo o insolente a mi juicio. Con toda esa cantidad de interrogaciones y signos de expresión de una interpretacion con sentido común se deduciría esto que te estoy diciendo y creo que sentido común al menos...no seeeeeee... un poquitilloo pues tengo (y creo que tu tambien y no te costara nada entender esto)
Lo segundo. Es legal (desgraciadamente y por ahora) repito.
Tercero. Si te ojeas un poco el derecho veras que en el Código civil y en las leyes la llamada MORAL DEL PUEBLO, BUENAS COSTUMBRES, ORDEN PUBLICO, BUENA FE, son terminos acuñados a la MORALIDAD. Moralidad que se plasma en la ley, moralidad que todos tenemos el deber de seguir. Para que lo entiendas, el inmoral es el que conscientemente sabe que esta haciendo algo malo y sin embargo lo hace (difinicion simple) pero como bien te digo hoy dia un torero no hace nada malo y por tanto no es inmoral LEGALMENTEEE!! Tu dices que es inmoral, pues si, para mi tambien lo es, pero a efectos jurídicos no lo es y por tanto esta persona tiene todo el derecho a ponerte un pleito por llamarle gentuza. Has llamado gentuza a mi abuelo, a mis tios y a muchos de mi familia, personas a las que quiero con locura y sin embargo no defiendo sus intereses y opiniones pero lo que si voy a defender es su honor y dignidad por que principalmente hacen una cosa y es NO PERDER EL TIEMPO FALTANDO EL RESPETO A LOS DEMÁS. ¿queda claroooooooo???? jejeje
Cuarto y para que no haya malentendidos he llamado totalitaria a LET no a ti rambo. Yo estoy contigo de que no debe de faltarse el respeto pero no opino que la tauromaquia sea cultura y que deba practicarse y tal y cual y me tiraría dos años aqui echando el parloteo XD.
Si no es totalitaria let al menos con su mensaje se interpreta ello. Parece ir en contra de la libertad de expresión de rambo y de la libertad ideológica de rambo. ¿Y como se deduce de ello? Pues con el menoscabo al bien jurídico de Rambo y demás taurinos que todos tienen y comparten, DERECHOS.
Quinto. Sip, desgraciadamente esto no es democracia. La democracia tiene unos principios y todo vienen redactados en nuestra constitucion pero no se cumplen. Ni igualdad, ni jusitica, ni libertad y ni mucho menos pluralismo político.
Lo segundo. Es legal (desgraciadamente y por ahora) repito.
Tercero. Si te ojeas un poco el derecho veras que en el Código civil y en las leyes la llamada MORAL DEL PUEBLO, BUENAS COSTUMBRES, ORDEN PUBLICO, BUENA FE, son terminos acuñados a la MORALIDAD. Moralidad que se plasma en la ley, moralidad que todos tenemos el deber de seguir. Para que lo entiendas, el inmoral es el que conscientemente sabe que esta haciendo algo malo y sin embargo lo hace (difinicion simple) pero como bien te digo hoy dia un torero no hace nada malo y por tanto no es inmoral LEGALMENTEEE!! Tu dices que es inmoral, pues si, para mi tambien lo es, pero a efectos jurídicos no lo es y por tanto esta persona tiene todo el derecho a ponerte un pleito por llamarle gentuza. Has llamado gentuza a mi abuelo, a mis tios y a muchos de mi familia, personas a las que quiero con locura y sin embargo no defiendo sus intereses y opiniones pero lo que si voy a defender es su honor y dignidad por que principalmente hacen una cosa y es NO PERDER EL TIEMPO FALTANDO EL RESPETO A LOS DEMÁS. ¿queda claroooooooo???? jejeje
Cuarto y para que no haya malentendidos he llamado totalitaria a LET no a ti rambo. Yo estoy contigo de que no debe de faltarse el respeto pero no opino que la tauromaquia sea cultura y que deba practicarse y tal y cual y me tiraría dos años aqui echando el parloteo XD.
Si no es totalitaria let al menos con su mensaje se interpreta ello. Parece ir en contra de la libertad de expresión de rambo y de la libertad ideológica de rambo. ¿Y como se deduce de ello? Pues con el menoscabo al bien jurídico de Rambo y demás taurinos que todos tienen y comparten, DERECHOS.
Quinto. Sip, desgraciadamente esto no es democracia. La democracia tiene unos principios y todo vienen redactados en nuestra constitucion pero no se cumplen. Ni igualdad, ni jusitica, ni libertad y ni mucho menos pluralismo político.
eeii!! espero que resolvamos entre nosotros dudas y problemas. viva la naturaleza y el mejor amigo del hombre.
Solo voy a decir una cosita respecto a este tema...(no quiero encenderme):
El derecho de uno, se acaba en el respecto del otro,y me parece que los animales se merecen todo el respeto del mundo,todo hiría mucho mejor si practicaramos la empatía de vez en cuando.
El derecho de uno, se acaba en el respecto del otro,y me parece que los animales se merecen todo el respeto del mundo,todo hiría mucho mejor si practicaramos la empatía de vez en cuando.
toda la vida oyendo "guau" pero hasta el dia de hoy, nadie sabe lo que significa.
-
nacho.malaga
- Forer@ expert@
- Mensajes: 452
- Registrado: Mar Oct 16, 2007 12:47 am
Tienes razon en cuanto a que el derecho de uno acaba donde comienza el del otro. El caso es que esa frase no se aplica a otras especies. Las palabras Uno y Otro se refieren a personas. No son personas jurídicas los animales, no heredan, no se casan, no hacen contratos, peso si tiene bienes jurídicos que la comunidad les regala como son su integridad física, moral, etc etc (de lo cual estoy de acuerdo). Los animales no tienen Derecho a la vida. Nadie les ampara si una persona los mata por animo de lucro. Gallinas, cerdos, vacas, todos mueren dia a dia en cantidades gigantescas y es totalmente legal (si quieren luego abrimos otro post y discutimos por la caza que es tambien un tema interesante de cara a los que quieren prohibirla y a los que quieren practicarla, entre ellos yo)
El caso es que matar, no es torturar, y tambien se pueden matar de muchas formas muchas de las cuales son indignas para mi pero hay que reconocer que son inevitables por ahora.
El caso es que matar, no es torturar, y tambien se pueden matar de muchas formas muchas de las cuales son indignas para mi pero hay que reconocer que son inevitables por ahora.
eeii!! espero que resolvamos entre nosotros dudas y problemas. viva la naturaleza y el mejor amigo del hombre.
-
invitada
-
InvitadaL
Mira. Solo te voy a decir una cosa que pienso de la gente como tu que se arrodillan ante la Constitucion y viven por, y para ella, olvidandose de lo que es la humanidad y la naturaleza excusándose en cuatro papeles.
Tu querida constitución dice que todo ciudadano tiene derecho a una vivienda digna. Y hay mucha gente viviendo debajo de un puente. Si vivir debajo de un puente es dignidad, eso me lo dice todo de vuestros valores.
Te repito, que para mi es mas valiosa la ley moral del ser humano que cualquiera escrita en cualquier pais.
El me dice que le gusta que asesinen a los animales, eso para mi es una falta de respeto, por lo que yo le llamo gentuza. Punto. Una por otra. No te metas donde no debes.
Y ya me dirás donde esta el pluralismo politico y la democracia en este pais. Si democracia es que te engañen para luego hacer lo que quieren, y pluralismo es ilegalizar partidos y prohibir referendums.
Yo te digo que la ley me la paso por el forro. Que me parece una atrocidad la tortura de animales, y que me la suda que eso sea legal. Solo me gustaría que a esas personas las lapiden en paises que la lapidacion sea legal. Asi veran la diferencia entre lo legal y lo moral, que veo que tu con tu empacho cerebral legislativo no eres capaz de verla.
Tu querida constitución dice que todo ciudadano tiene derecho a una vivienda digna. Y hay mucha gente viviendo debajo de un puente. Si vivir debajo de un puente es dignidad, eso me lo dice todo de vuestros valores.
Te repito, que para mi es mas valiosa la ley moral del ser humano que cualquiera escrita en cualquier pais.
El me dice que le gusta que asesinen a los animales, eso para mi es una falta de respeto, por lo que yo le llamo gentuza. Punto. Una por otra. No te metas donde no debes.
Y ya me dirás donde esta el pluralismo politico y la democracia en este pais. Si democracia es que te engañen para luego hacer lo que quieren, y pluralismo es ilegalizar partidos y prohibir referendums.
Yo te digo que la ley me la paso por el forro. Que me parece una atrocidad la tortura de animales, y que me la suda que eso sea legal. Solo me gustaría que a esas personas las lapiden en paises que la lapidacion sea legal. Asi veran la diferencia entre lo legal y lo moral, que veo que tu con tu empacho cerebral legislativo no eres capaz de verla.
-
nacho.malaga
- Forer@ expert@
- Mensajes: 452
- Registrado: Mar Oct 16, 2007 12:47 am
Dejemos lo en que la moralidad publica es la unión de las moralidades privadas de cada uno de los particulares habitantes de este Estado XDDD
una definicion un poco malilla pero bueno creo qeu se entiende. Solo se puede reclamar ante los juzgados la moralidad publica, solo me obliga la moralidad publica. Ahora, la moralidad de cada uno o la de una minoría no me obliga a nada, a no ser que se demuestre lo contrario (que se puede)
Si no te gusta o a quien no le guste no tiene por que leerlo..ya esta...no hay obligación ni nada de leer cada uno hace lo que quiere.. y ya esta jeje
una definicion un poco malilla pero bueno creo qeu se entiende. Solo se puede reclamar ante los juzgados la moralidad publica, solo me obliga la moralidad publica. Ahora, la moralidad de cada uno o la de una minoría no me obliga a nada, a no ser que se demuestre lo contrario (que se puede)
Si no te gusta o a quien no le guste no tiene por que leerlo..ya esta...no hay obligación ni nada de leer cada uno hace lo que quiere.. y ya esta jeje
eeii!! espero que resolvamos entre nosotros dudas y problemas. viva la naturaleza y el mejor amigo del hombre.