perdón.Raks escribió:En cuanto a la petición a los moderadores. Haced lo que creáis más conveniente. Ellos harán lo que más les interese.
Mistral escribió:No, no, no, no. El perro muerde la manga. De echo, durante el entrenamiento si el perro lo hace bien se lleva la manga, es decir, el figurante le da la manga al perro. Y el perro lo que hace es irse con la manga e incluso tumbarse y no soltarla. No va de vuelta a morder al figurante aunque este no lleve la manga. Muchas veces, incluso, el perro vuelve con la manga hacia el figurante para jugar al tira y afloja. Es un juego mas para ellos.pandorasombra escribió:Pero les han premiado por morder a personas,mientras que normalmente l oque hacemos es lo contrario,esos perros han dado un paso mas.
No puedes comparar perros con humanos. Si el perro lo hace mal, es culpa del guia, no del perro.Pero eso seria como afirmar que siemrpe que un niño suspende,es proque ha tenido un mal profesor.
jeje eres un ignorante y no te importa demostrarlo. En veterinaria, como en muchas otras carreras, tambien se da estadistica como asignatura propiamente dicha y como complemento en otras muchas asignaturas. Inculto.Raks escribió:Mistral, ya he leído por ahí que estudiabas o que estabas estudiando ¿Veterinaria?. Por eso he dicho que podría darte clases...
Ah y ya veo que miras en mi perfil todo lo que posteo...No, tu no vas a cañon a por nosotros..que va
Como sigas atacandonos a nosotros personalmente voy a tener que solicitar a los moderadores que te editen las partes de tus aportaciones que no se refieran estrictamente al tema "perros".
No digo yo que vuestra función sea fácil. Ni mucho menos. Y opino que un foro "con buen rollo" funciona mejor que otro que no lo tenga.EMIyMAX escribió:pues te diré que aunque a veces nos cuesta, porque además de moderadores, somo foreros, somos neutrales que para eso estamos y lo hacemos sin que nos paguen ni nos pongan directrices, como mejor podemos hacerlo, y, evidentemente, también nos podemos equivocar.
Aparte de intentar velar por el bienestar y la seguridad de los animales, también intentamos que en el foro haya el mejor ambiente posible
Totalmente de acuerdo. Nadie ha dicho eso. Lo que se ha planteado es si entraña algún riesgo enseñar a un perro a morder (de una determinada forma). Planteamiento, que en su origen, iba ligado a un hilo sobre el que se debatía sobre la Ley de PPP.Guro escribió:Sinceramente me parece una chorrada la pregunta inicial del hilo.
Un perro de trabajo deportivo NO es más agresivo que cualquier otro. Esto es igual a que si abrimos un debate preguntando "¿es irresponsable criar mastines?, son grandes y su mordida es más fuerte..."
Perdón, perdón. Por supuesto no era ninguna embestida jejepandorasombra escribió:Mistral,me ha respondido ya tu marido.Por eso no me meto en el debate,porque me responde el y tu con la misma opinion,vuelves a soltar lo mismo.Teneis derecho los dos,pero queda rarisimo,como a embestida.
Pero ya se te ha explicado que los perros muerden de la misma manera les enseñes RCI o no, los trabajos deportivos lo único que hacen es preparar al perro para morder de una determinada manera en unos supuestos (figurante que levanta la manga).Raks escribió:Totalmente de acuerdo. Nadie ha dicho eso. Lo que se ha planteado es si entraña algún riesgo enseñar a un perro a morder (de una determinada forma). Planteamiento, que en su origen, iba ligado a un hilo sobre el que se debatía sobre la Ley de PPP.
Está bien, como moderador que NO HA PARTICIPADO ni ha formado parte de la discusion no pienso tolerar, por mi parte, ni mas discusiones "particulares" entre foreros ni mas faltas de respeto a ningún/a moderador/a.Raks escribió:Lo que está claro es que si un moderador decide intervenir PARTICIPANDO, se expone a formar parte de una discusión. Y creo que en ese momento pierde su neutralidad. Es como cuando en una entrevista el periodista se posiciona de uno u otro bando de una forma más o menos interesada.
